Oknum Kades Dan Kejaksaan Di Duga Bermain Tarif PTSL

Views: 58
0 0
Read Time:1 Minute, 19 Second

 

Jatim 14 April 2021 ,infokriminal.com-/ Pemberitaan Bejudul Program PTSL Sertifikat Desa Kemiri Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto Biaya 600 Ribu Diduga Ada Dorongan Dari Kejaksaan Negeri lagi memanas di media sosial,dapat sorotan oleh Lembaga Pemberantas Korupsi (LPK).

Rabu 14 April 2021 Sekjen (LPK) Fauzi beralamat kantor jl. Untung Sudiro no 21 RT03/04, kelurahan cemorokandang kota malang Jawa timur ,Saat di konfirmasi oleh awak media infokriminal.com dan Team Investigasi melalui whatsapp. terkait Program Pemerintah Sertifikat Masal, Apa kah boleh pihak pemerintah desa menambah biaya iuran150 ribu menjadi 600 ribu.

Fauzi sangat menyesalkan apa yang telah dilakukan oleh Kades Kemiri tersebut.peraturan pemerintah biaya (PTSL) hanya 150 ribu disaat berkordinasi dengan Humas kementrian agraria,Beliaunya menyampaikan tidak boleh lebih.disaat LPK dengan Humas Agraria Jl.Agus Salim No.58 Kecamatan Menteng,Jakarta dan menambahkan ,itu sudah bisa dikatakan pungli.”Paparnya Ketua LSM LPK

Tambahnya,Saya Fauzi selaku Sekjen Jawa Timur Lembaga Pemberantas Korupsi (LKP) geram dengan adanya pungli tersebut.”Kalau benar adanya indikasi dugaan konspirasi besar di wilayah kabupaten Mojokerto antara Tiga Pilar bersama sama dengan Pejabat Desa,Camat,Bupati terbukti bisa terancam.

Setidaknya dua pasal Kitab Undang Undang Hukum Pidana dapat dikenakan pada pelaku praktik pungutan liar atau pungli, yaitu Pasal 368 dan Pasal 423. Pasal 368 ancaman hukumannya penjara maksimal sembilan tahun, sedangkan Pasal 423 ancaman hukumannya pidana penjara selama-lamanya enam tahun.”Tegasnya

Kami sebagai Lembaga Pemberantas Korupsi di Jawa Timur akan menindak lanjuti terkait Pungutan 600 ribu di Kecamatan Pacet Tiga Desa yang mendapatkan Program PTSL.dan kami akan bekerjaama dengan Saber Pungli Pusat .” tegasnya Fauzi (Bersambung).(AF)

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleppy
Sleppy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
100 %

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *